Op 14 maart vond in het Britse Lagerhuis een debat plaats over de kernwapenstrijdmacht die het Verenigd Koninkrijk nog steeds bezit. Aan de orde was de vervanging van de bestaande nucleaire systemen. Ondanks heftige oppositie binnen de regerende Labour Party (87 Labour leden stemden tegen) werd met behulp van de Conservatieve Partij een meerderheid gevonden (409 voor, 161 tegen) om een nieuw kernwapensysteem aan te schaffen en daarmee de Britse kernwapenstatus tot minstens 2050 te handhaven. Daartoe zullen de bestaande nucleaire draagsystemen, de Vanguard klasse nucleair aangedreven onderzeeërs, rond 2020 worden vervangen door nieuwe onderzeeërs. Lees verder “Trident – de Britse nucleaire trots”
Nucleaire verwoesting
De Poolse onthullingen over de plannen om Nederland nucleair te verwoesten (Trouw ,29 augustus) zijn een grimmige herinnering aan de atoomoorlog waar we allen aan ontsnapt zijn.
Voor de volledigheid is het wellicht nuttig om de lezers eraan te herinneren dat er destijds door de Navo alleen al voor gebruik in Europa een nucleaire slagkracht werd gehandhaafd van duizenden kernkoppen. De op de kaart getoonde verwoestingen door de Warschaupact-legers zouden in Oost-Europa op precies dezelfde wijze zijn uitgevoerd.
In een atoomoorlog zijn er geen winnaars. Des te schrijnender is het dat Nederland momenteel nog steeds een onofficiële kernwapenstaat is, die piloten opleidt en vliegtuigen beschikbaar houdt om kernwapens, opgeslagen op de luchtmachtbasis Volkel, in te zetten. Wellicht een punt voor de aanstaande verkiezingen.
Trouw
Frankrijk
In het hoofdartikel van 23 januari wordt beweerd dat Frankrijk “het uitgangspunt verlaat nooit als eerste atoomwapens te gebruiken”. Dat is onjuist: een integraal onderdeel van de Franse nucleaire doctrine is altijd de bereidheid geweest, om als eerste kernwapens in te zetten. Wel heeft Frankrijk (net als de VS, UK, Rusland en China) de negatieve veiligheidsgaranties in veiligheidsraadresolutie 984 (1995) onderschreven, waarin het belooft landen die het Non-proliferatieverdrag ondertekend hebben, niet met kernwapens aan te vallen. Deze politieke belofte is echter niet in het verdrag opgenomen. Van de kernwapenstaten heeft alleen China een expliciete ‘no first use‘ doctrine, die echter op losse schroeven staat vanwege de hervatte nucleaire spanningen.
NRC
Verwijder VS-kernwapens op vliegbasis Volkel
J.H. Sampiemon wijst terecht (NRC Handelsblad, 25 maart) op de noodzaak van het volledig naleven van het nucleaire Non-proliferatie verdrag. Behalve optreden tegen de verspreiding van kernwapens, moeten ook daadwerkelijke stappen naar nucleaire ontwapening worden genomen. In dat licht bezien is het uiterst merkwaardig dat er nog steeds Amerikaanse kernwapens liggen op Nederlandse bodem, op de vliegbasis Volkel. Nederlandse piloten en Nederlandse vliegtuigen worden gereedgehouden om die kernwapens in tijd van oorlog te gebruiken, dit in het kader van het nucleaire beleid van de NAVO. Wordt het niet eens tijd om die kernwapens te verwijderen en af te stappen van het nucleaire beleid? Dat zou de formele status van Nederland als ‘niet-kernwapenstaat’ tijdens de komende toetsingsconferentie van het Non-proliferatie verdrag in New York, aanzienlijk geloofwaardiger maken.
NRC
Het Amerikaanse kernwapenbeleid
Veranderingen in het Amerikaanse beleid dreigen van de NAVO-lidstaten schurkenstaten te maken.
Lees verder “Het Amerikaanse kernwapenbeleid”
Geen nucleaire ontwapening in zicht
Het proces van nucleaire ontwapening stokt al een aantal jaren, omdat oude beloftes niet worden nagekomen. In plaats daarvan probeert de Amerikaanse regering met eenzijdige stappen reacties af te dwingen van de andere kernwapenstaten. Daarmee wordt het systeem van internationale verdragen afgebroken en ondermijnd. Lees verder “Geen nucleaire ontwapening in zicht”
Nucleair ontwapeningsmoeras
Wie afgaat op de ontwikkelingen van de laatste maanden moet helaas erkennen dat het nog lang zal duren voor de kernwapens de wereld uit zijn. In Nederland is de campagne om de atoombommen uit Volkel te verwijderen er niet in geslaagd om te bewerkstelligen dat een meerderheid van de Tweede Kamer er een punt van maakt. Lees verder “Nucleair ontwapeningsmoeras”
Nucleaire bewegingen
Wanneer dit nummer van VD AMOK verschijnt, zal de burgerinspectie van de kernwapenbasis Volkel voor dit jaar al hebben plaatsgevonden. Opnieuw zullen actievoerders met symbolische actie de publieke aandacht vestigen op de voortgezette aanwezigheid van kernwapens in Nederland. Lees verder “Nucleaire bewegingen”
Russische zwakte bedreigt veiligheid
In zijn artikel over de malaise van de Russische strijdkrachten geeft Kees Homan zichzelf over aan apolitieke en dus gevaarlijke bespiegelingen over het ontmantelen van de nucleaire slagkracht van de Russische Federatie (Opiniepagina, 21 augustus). Hij beschrijft hoe slecht het er voorstaat met zowel de nucleaire als de conventionele takken van de Russische krijgsmacht. Maar waarom zou de Russische regering op grond hiervan opeens bereid zijn om het laatst overblijvende symbool van zijn supermacht status prijs te geven? Lees verder “Russische zwakte bedreigt veiligheid”
‘Koersk’ is ook les voor NAVO
De duikbootramp in de Barentszzee dient niet alleen de Russen te doordringen van de gevaren van kernbewapening. Ook het Westen moet het principe van de wederzijdse afschrikking in twijfel trekken. Door de zwakte van Rusland is de kans op een kernoorlog toegenomen.
De ramp met de Russische atoomonderzeeër Koersk heeft in het Westen geleid tot een publiek debat over de ellendige toestand van de Russische strijdkrachten, zowel de nucleaire als de conventionele. Opvallend is de merkwaardige hypocrisie ten opzichte van de eigen nucleaire bewapening. Lees verder “‘Koersk’ is ook les voor NAVO”