Uw commentaar over de buitenlandse bemoeienis in Irak (7 januari) heeft een eufemistische, zo niet misleidende toonzetting. “Inval in Irak was meer dan ‘fout’” verder lezen
Invasie in Irak
Richard Donk legt de verantwoordelijkheid voor de invasie van Irak in 2003 volledig bij de inlichtingendiensten (RD 19-3) en veronachtzaamt helaas de rol van de Amerikaanse en Britse regeringen. “Invasie in Irak” verder lezen
Collateral damage
In het debat over de oorlog in Irak speelt in de anti-oorlogsbeweging een bijzonder belangrijke vraag op de achtergrond mee: is de Iraakse bevolking er beter of slechter aan toe? “Collateral damage“ verder lezen
De oorlog in Irak. Voorbode van de toekomst
De oorlog in Irak is nog lang niet voorbij. Ondanks wanhopige pogingen van de voorstanders van die oorlog om de overwinning uit te roepen, een positieve toekomst te voorspellen, dan wel de hele affaire dood te zwijgen, zorgt het conflict voor de ene na de andere crisis. “De oorlog in Irak. Voorbode van de toekomst” verder lezen
Irak: Overgang naar langdurige aanwezigheid
In Irak wordt op 30 juni een nieuwe fase in de bezetting ingeluid. “Irak: Overgang naar langdurige aanwezigheid” verder lezen
Ook mensenrechten-oorlog leidt naar hel
Militair activisme is niet de manier om in landen met onderdrukkende regimes democratie en mensenrechten te brengen, meent Karel Koster. Volken moeten zichzelf bevrijden van hun tirannen. “Ook mensenrechten-oorlog leidt naar hel” verder lezen
Bush-doctrine werkt wel, maar averechts
Een land aanvallen omdat het verboden wapens zou bezitten of omdat het regime je niet aanstaat, zoals Bush deed in Irak, is geen garantie voor vrede en veiligheid. Integendeel. De Bush-doctrine brengt wereldwijd wankele evenwichten in gevaar. “Bush-doctrine werkt wel, maar averechts” verder lezen
Waar blijft de Kamer?
In het artikel ‘Een zachte zaak’ (Z, 1 november), over de vervalsingen en verdraaiingen die ons moesten overtuigen dat Irak in het bezit was van massavernietigingswapens die een directe bedreiging waren voor Europa, schrijft Karel Knip: “Aan de slotsom dat de Amerikaanse en Britse regeringen de publieke opinie willens en wetens hebben misleid, valt nauwelijks te ontkomen.” “Waar blijft de Kamer?” verder lezen
Verdachte granaten
In het verslag (NRC Handelsblad, 20 oktober) over de vondst door Nederlandse troepen van verdachte granaten in Irak staat een verwarrende slotzin. “Verdachte granaten” verder lezen
Tegenstanders oorlog Irak vals beschuldigd
Het anti-oorlogskamp heeft de aard van het bewind-Saddam nooit ontkend, maar Karel Koster en Jan Schaake zien niets in de export van democratie met geweld. “Tegenstanders oorlog Irak vals beschuldigd” verder lezen