Handhaving van de nucleaire taak van de Nederlandse luchtmacht is onderbelicht gebleven in het debat over de JSF. Ondanks ontkenningen van minister Hennis over deze relatie is die al jaren geleden door het Pentagon bevestigd. Lees verder “JSF kan atoombom dragen”
JSF is juist bedoeld voor atoomtaak
De handhaving van de nucleaire taak van de Nederlandse luchtmacht is onderbelicht gebleven in een zitting over de aanschaf van de JSF. Minister Hennis, die werd ondervraagd in de Tweede Kamer op 6 november over de toekomst van de krijgsmacht, ontkende in alle toonaarden dat de keuze voor de JSF verbonden was aan de mogelijkheid om die atoomtaak voort te zetten door de aanschaf van dat vliegtuig. Lees verder “JSF is juist bedoeld voor atoomtaak”
Koude Oorlog is nog steeds niet afgelopen
Nog altijd zijn kernwapens een bedreiging voor het voortbestaan van de wereld. 68 jaar na Hiroshima en Nagasaki is het hoog tijd om echte stappen te zetten, stelt Karel Koster. Lees verder “Koude Oorlog is nog steeds niet afgelopen”
Sterk bewijs kernwapens in Volkel
In het artikel over de modernisering van de Amerikaanse B61-kernwapens die zijn toegewezen aan de Navo (Trouw, 13 juli) worden drie voormalige bewindslieden (Lubbers, Van Agt en Stemerdink) aangehaald die alle drie hebben verklaard dat er in de tijd dat zij aan het bewind waren, inderdaad kernbommen op luchtmachtbasis Volkel lagen. De grote vraag is nu of dat nog steeds zo is – het beleid van elke zittende regering is immers om aanwezigheid van kernwapens te bevestigen noch te erkennen. Lees verder “Sterk bewijs kernwapens in Volkel”
Geen nieuw standpunt over kernwapenreducties in toespraak Obama
In het artikel over Obama’s toespraak in Berlijn beschrijft Juurd Eijsvoogel de beloftes van Obama over de ‘oude kernbommen’ (onder andere die op Volkel in Nederland) als volgt: ‘De onderhandelingen zouden ook gericht moeten zijn op ‘stevige reducties’ van de ’tactische kernwapens’ (nrc.next 20 juni 2013). Dat is echter geen nieuw standpunt Lees verder “Geen nieuw standpunt over kernwapenreducties in toespraak Obama”
Ontwapenen
De ratio heeft gezegevierd, schreef u in uw hoofdredactioneel commentaar (23 december) op het nieuwe Start-verdrag, bedoeld om het aantal kernwapens van Rusland en de VS te verminderen.
Bij uw optimistische oordeel hoort een paar relativerende kanttekeningen. Lees verder “Ontwapenen”
Obama beperkt gebruik kernwapens
Uw correspondent trok een nogal vergaande conclusie in zijn verslag over het nieuwe Amerikaanse nucleaire beleidsdocument NPR. Hij schrijft dat de VS ‘geen nieuwe kernwapens meer zullen ontwikkelen’.
Helaas klopt dat niet helemaal: het NPR is juist volstrekt helder over het behouden en moderniseren van de nucleaire slagkracht van de VS – kleiner maar fijner, zogezegd. Lees verder “Obama beperkt gebruik kernwapens”
Ontwapening VS?
Nu een nieuw START-verdrag is ondertekend wordt de indruk gewekt als zouden we op weg zijn naar nucleaire ontwapening. Maar de richtlijnen voor het Amerikaanse nucleaire beleid, de eerder gepresenteerde Nuclear Posture Review, zijn volstrekt helder wat betreft het behouden en moderniseren van de nucleaire slagkracht van de VS: kleiner maar fijner, zogezegd. Lees verder “Ontwapening VS?”
Kernwapens VS
Redacteur Carel Goseling schrijft dat de VS ‘geen nieuwe kernwapens’ meer zullen ontwikkelen (BD 7/4). Helaas klopt dat niet helemaal: het akkoord dat de presidenten Obama en Medvedev donderdag in Praag ondertekenden, is juist volstrekt helder over het behouden en moderniseren van de nucleaire slagkracht van de VS. Kleiner maar fijner, zogezegd. Lees verder “Kernwapens VS”
Nucleaire slagkracht
De kop boven het artikel ‘VS staken ontwikkelen kernwapens‘ (Buitenland, 7 april) is wel erg kort door de bocht. Het Amerikaanse beleidsdocument, de Nuclear Posture Review is volstrekt helder in het behouden en moderniseren van de nucleaire slagkracht van de VS. Het aangevraagde budget voor de kernwapenactiviteiten van de National Nuclear Security Administration gaat in vergelijking met het lopende jaar met 9,8 procent stijgen naar 7 miljard dollar. Dat is veel meer dan het bedrag dat tijdens de Koude Oorlog werd besteed aan de kernwapeninfrastructuur. Lees verder “Nucleaire slagkracht”