Over privatisering van publieke diensten als gevolg van de globalisering is al veel bekend. Minder bekend is dat ook westerse beroepslegers aan het privatiseren zijn. Lees verder “Oorlog en privatisering”
Kernwapens Israël
Leo Kwarten benoemt terecht de dubbele standaard die ten opzichte van het Israëlische kernwapen wordt ingenomen door de VS (FD 26 april). Lees verder “Kernwapens Israël”
De verkenningen – opmaat voor een expeditieleger?
Toen het Verkenningenproject in 2008 gepresenteerd werd, waarschuwde toenmalig minister Bos van Financiën (PvdA) naar nu blijkt terecht, tegen verhoging van het defensiebudget. Lees verder “De verkenningen – opmaat voor een expeditieleger?”
De oorlog in Afghanistan: meer dan opbouw en terrorismebestrijding
Het politieke draagvlak voor de missie in Afghanistan steunt op een strikte definitie van het doel: de deelname aan de ISAF-strijdmacht (International Security Assistance Force van de NAVO) werd gedefinieerd als een ‘wederopbouwmissie’. Dat beperkt het politieke debat. Zo bestaan er voor de Nederlandse politiek formeel geen geopolitieke belangen, maar is slechts sprake van handhaving van de internationale rechtsorde en ‘bestrijding van het terrorisme’. Lees verder “De oorlog in Afghanistan: meer dan opbouw en terrorismebestrijding”
Waarom zijn we in Afghanistan?
Waarom zijn we in Afghanistan? Een zelfde vraag werd in 1968 door de schrijver Norman Mailer aan de Amerikaanse regering gesteld met betrekking tot de guerrillaoorlog in Vietnam en werd al snel campagneleus voor de Amerikaanse anti-oorlogsbeweging. Lees verder “Waarom zijn we in Afghanistan?”
Kernwapens Volkel
Met de oproep van IKV/Pax Christi om de kernwapens uit Volkel terug te trekken ben ik het natuurlijk van harte eens (Trouw, gisteren). Maar een eerste voorwaarde om een publiek debat over de kernwapens daar te kunnen houden is dat de regering erkent dat ze er ook liggen. Lees verder “Kernwapens Volkel”
Time for change?
Zal er onder president Obama een beleid van nucleaire ontwapening worden ingezet? Sommige delen van de vredesbeweging lijken dit als vanzelfsprekend te beschouwen. Ten slotte heeft een aantal belangrijke Amerikaanse politici gepleit voor een dergelijk beleid. Maar de stappen die tot nog toe zijn genomen illustreren weer eens de problematische verhouding tussen einddoelen en praktische beleidsstappen. Niet het minste probleem is dat van het ‘na u’ principe, dat erop neerkomt dat iedereen voor nucleaire ontwapening is, mits de ander als eerste de stappen onderneemt. Lees verder “Time for change?”
Het raketschild – Op naar een nieuwe Koude Oorlog?
Over de kernwapenwedloop weten veel mensen wel iets te vertellen. Bijvoorbeeld de gigantische vernietigingskracht, de nucleaire strategie van de NAVO en de Nederlandse betrokkenheid bij die strategie door het gereedhouden van F-16 aanvalsvliegtuigen bewapend met Amerikaanse atoombommen. Lees verder “Het raketschild – Op naar een nieuwe Koude Oorlog?”
Een toekomstig trans-Atlantisch blok?
Het is evident dat de wereld zich in een immense economische crisis bevindt, die samenhangt met de roofbouw op de eigen economie door het neoconservatieve oorlogsavontuur van de afgelopen acht jaar. Lees verder “Een toekomstig trans-Atlantisch blok?”
De Amerikaanse verkiezingen. Lood om oud ijzer in het buitenlandbeleid?
Hoewel de Amerikaanse Democratische partij in de meeste Nederlandse media steevast wordt omschreven als een progressieve partij en de Republikeinse als rechts, valt er wel wat op te merken over die indeling. Zeker op basis van de buitenlandse politiek die de presidentskandidaten voorstaan, kunnen we daar vraagtekens bij zetten. Lees verder “De Amerikaanse verkiezingen. Lood om oud ijzer in het buitenlandbeleid?”