Redacteur Carel Goseling schrijft dat de VS ‘geen nieuwe kernwapens’ meer zullen ontwikkelen (BD 7/4). Helaas klopt dat niet helemaal: het akkoord dat de presidenten Obama en Medvedev donderdag in Praag ondertekenden, is juist volstrekt helder over het behouden en moderniseren van de nucleaire slagkracht van de VS. Kleiner maar fijner, zogezegd. Lees verder “Kernwapens VS”
Nucleaire slagkracht
De kop boven het artikel ‘VS staken ontwikkelen kernwapens‘ (Buitenland, 7 april) is wel erg kort door de bocht. Het Amerikaanse beleidsdocument, de Nuclear Posture Review is volstrekt helder in het behouden en moderniseren van de nucleaire slagkracht van de VS. Het aangevraagde budget voor de kernwapenactiviteiten van de National Nuclear Security Administration gaat in vergelijking met het lopende jaar met 9,8 procent stijgen naar 7 miljard dollar. Dat is veel meer dan het bedrag dat tijdens de Koude Oorlog werd besteed aan de kernwapeninfrastructuur. Lees verder “Nucleaire slagkracht”
Obama’s kernwapenbeleid
De weergave van het nieuwe Amerikaanse kernwapenbeleid (‘VS dringen rol van kernwapens terug‘, Trouw, 7 april) is wel erg optimistisch. Het beleid is helder in het behouden en moderniseren van de nucleaire slagkracht van de VS. Lees verder “Obama’s kernwapenbeleid”
Per ongeluk nucleaire oorlog is nog mogelijk
Ogenschijnlijk is de reductie van het totale kernwapenarsenaal van de VS (NRC Handelsblad, 2 maart) goed nieuws. Maar volgens The New York Times zal deze reductie grotendeels uit de reservevoorraad komen die bestaat uit vele duizenden opgeslagen kernkoppen, gescheiden van lanceersystemen. Lees verder “Per ongeluk nucleaire oorlog is nog mogelijk”
De verkenningen – opmaat voor een expeditieleger?
Toen het Verkenningenproject in 2008 gepresenteerd werd, waarschuwde toenmalig minister Bos van Financiën (PvdA) naar nu blijkt terecht, tegen verhoging van het defensiebudget. Lees verder “De verkenningen – opmaat voor een expeditieleger?”
Kernwapens
Op 26 november schreef Jan van Benthem over de nucleaire ontwapeningsoproep van de vier Nederlandse ministers van staat. Minister Verhagen verklaarde afgelopen woensdag in de Kamer dat hij de verklaring beschouwde als ondersteuning van zijn beleid. Hij had immers zelf al een oproep gedaan voor nucleaire ontwapening. Lees verder “Kernwapens”
De oorlog in Afghanistan: meer dan opbouw en terrorismebestrijding
Het politieke draagvlak voor de missie in Afghanistan steunt op een strikte definitie van het doel: de deelname aan de ISAF-strijdmacht (International Security Assistance Force van de NAVO) werd gedefinieerd als een ‘wederopbouwmissie’. Dat beperkt het politieke debat. Zo bestaan er voor de Nederlandse politiek formeel geen geopolitieke belangen, maar is slechts sprake van handhaving van de internationale rechtsorde en ‘bestrijding van het terrorisme’. Lees verder “De oorlog in Afghanistan: meer dan opbouw en terrorismebestrijding”
Iran
De ontvangst van Prins Willem Alexander en Prinses Máxima door president Obama en zijn vrouw moet worden gezien als een klaarstomen van Nederland voor het blijven in Uruzgan en het kopen van JSF-toestellen. Lees verder “Iran”
Kernwapens
In het stuk van Joep Trommelen (De Gelderlander 11 september) over de kernwapentaak van Nederland ontbreken een paar essentiële zaken. Zo wordt de kwestie van de legaliteit van het kernwapen niet genoemd. Al in 1996 concludeerde het Internationaal Gerechtshof in Den Haag dat bedreiging of het gebruik van kernwapens in strijd is met de regels van internationaal recht. Lees verder “Kernwapens”
Kernwapens
In het stuk van Joep Trommelen (BN/DeStem 11-09-2009) over de kernwapentaak van Nederland ontbreken een paar essentiële zaken. Wat betreft de verplichtingen van het non-proliferatieverdrag: die zijn wat ingewikkelder dan voorgesteld door de heer Van der Meer, aangehaald in uw artikel. Lees verder “Kernwapens”